IL La Costituzione definisce i poteri dei principali organi dello Stato, conferendo al Parlamento e alle legislature statali il potere legislativo nell’ambito delle rispettive giurisdizioni. Tuttavia, questo potere non è assoluto ed è soggetto a controllo giurisdizionale. La magistratura ha il potere di decidere sulla legittimità costituzionale delle leggi e può anche abrogare qualsiasi legge che violi la Costituzione. A causa del potere dei tribunali, le disposizioni della Costituzione sono diventate sacre, minando l’intenzione principale degli autori della Costituzione di renderla un documento dinamico e flessibile piuttosto che un rigido sistema di governo.

In questo modo la Costituzione stessa ha fornito al legislatore una controarma sotto forma dell'autorità di modificare la Costituzione (articolo 368) , per allinearlo alle realtà attuali. Tuttavia questa autorità non è assoluta, e il legislatore è stato messo alla prova rendendo i tribunali i guardiani dei poteri di modifica del legislatore. IL Ventiquattresimo emendamento alla Costituzione segna la propria rilevanza giurisdizionale sulla base di questo potere. Lo scopo di questo emendamento è quello di invertire la decisione della Corte Suprema CIRCUITO INTEGRATO. Golaknath contro lo Stato del Punjab (1967) afferma che Il Parlamento non può limitare i diritti fondamentali in alcun modo. La stampa indiana ha criticato i 24^thL'emendamento è di portata molto ampia e discutibile in termini di costituzionalità.

Anche gli studiosi di diritto e tutti i membri cruciali dell’Assemblea Costituente dell’epoca si opposero all’emendamento. Nel Kesavananda Bharati contro il caso dello Stato del Kerala, Corte Suprema dell’India ha confermato la costituzionalità dell'art Ventiquattresimo emendamento.

(Ventiquattresimo) 24esimo emendamento della legge, 1971:

È stato riconosciuto il principio della limitazione implicita del potere del Parlamento e la supremazia del legislatore è stata in una certa misura limitata. Il Parlamento ha adottato una serie di emendamenti costituzionali per dimostrare la sua supremazia. Il 15 novembre 1971 la Costituzione (24^thEmendamento) La legge è stata approvata . Lo scopo di questo emendamento è quello di invertire la decisione della Corte Suprema nella I.C. Golak Nath contro lo stato del Punjab, che lo dichiara Il Parlamento non limita in alcun modo i diritti fondamentali .

Secondo un collegio speciale di 11 giudici, il Parlamento non ha il potere di abolire o limitare le prerogative costituzionali. Il governo ha sostenuto che questa decisione gli impedirà di avere successo attuazione dei Principi della Direttiva della politica statale, che in alcune situazioni può portare a violazioni dei diritti fondamentali. Articolo 368 e articolo 13 della Costituzione sono state modificate dal 24^thLegge di emendamento, che consente al Parlamento di modificare liberamente Diritti fondamentali.

A seguito di tale modifica sono state apportate le seguenti modifiche:

• Secondo una nuova clausola (IV) inserita nell'articolo 13, nulla di quanto contenuto in questo articolo si applica a qualsiasi modifica della presente Costituzione apportata ai sensi dell'articolo 368.
• Il titolo marginale dell’articolo 368 è stato cambiato in Potere del Parlamento di modificare la Costituzione e Procedura da Procedura di modifica della Costituzione di conseguenza.
• Nonostante quanto previsto dalla Costituzione, il Parlamento può, nell'esercizio del suo potere costituzionale attribuito, modificare in via di disparità, aggiungere o abrogare qualsiasi disposizione costituzionale in conformità con la procedura stabilita in questo articolo, è stato aggiunto all'articolo 368 .
• Modificando le parole, esso dovrebbe essere presentato al Presidente per il suo assenso e dopo che tale assenso è stato dato al disegno di legge, esso dovrebbe essere presentato al Presidente che dovrebbe dare il suo assenso al disegno di legge e successivamente, il Presidente è stato obbligato a dare il suo assenso a qualsiasi disegno di legge di modifica della Costituzione indiana.
• Una clausola di rassicurazione (III) è stata aggiunta anche all'articolo 368, in cui si afferma che nulla dell'articolo 13 si applica a qualsiasi modifica apportata ai sensi di questo articolo.

Importanza del 24esimo emendamento della legge

Il ventiquattresimo emendamento costituzionale ha un enorme significato in quanto:

• Libertà, diritti e immunità dei cittadini.
• l'ambito dell'autorità giudiziaria che può aiutare i cittadini a far valere i loro diritti inerenti e primari in opposizione all'azione dello Stato.
• la Costituzione indiana ha autorità assoluta sui 3 organi del governo.
• la portata del potere legislativo previsto nella Costituzione indiana.

Impatto del 24° emendamento costituzionale:

Il ventiquattresimo emendamento fu in gran parte annullato nel 1973, mentre la Corte Suprema stabilì nel caso Kesavananda Bharati contro Stato del Kerala che il Parlamento non poteva modificare la struttura di base della Costituzione. In questa sentenza, undici giudici hanno stabilito che i poteri di modifica del Parlamento non amplificano più alcune disposizioni fondamentali o cruciali della Costituzione. La questione su quali pratiche burocratiche costituiscano la struttura di base non è stata completamente risolta poiché ogni giudice aveva un punto di vista diverso rispetto al quale gli articoli sono tutelati nel ' Struttura basilare '.

La Corte Suprema ha introdotto i casi Indira Gandhi contro Raj Narain (1975) e Minerva Mills contro Union of India (1980) nella “struttura di base”, nonostante il fatto che nessuna delle due sentenze spieghi o esprima in modo esauriente i principi della dottrina. Sia l'articolo 368 che l'articolo 13 sono stati modificati e sono tuttavia in vigore. Tuttavia, le Corti hanno lavorato duramente per garantire che tali articoli non compromettessero la struttura di base della Costituzione.

Di conseguenza, il ventiquattresimo Emendamento Act del 1971 ha rafforzato la capacità del Parlamento di modificare i diritti fondamentali.

Domande frequenti sul 24° emendamento della legge:

Domanda 1: Chi è chiamato il padre della Costituzione indiana?

Risposta:

Il dottor Bhimrao Ramji Ambedkar è chiamato il padre della Costituzione indiana. Divenne l'allora Ministro della Giustizia che portò all'interno dell'Assemblea Costituente il progetto definitivo della Costituzione. Ha assunto un ruolo di assoluto rilievo all'interno delle deliberazioni dell'Assemblea.

Domanda 2: Chi ha redatto il preambolo della Costituzione indiana?

Risposta:

Il preambolo della Costituzione indiana si basa principalmente sulla “Risoluzione sugli obiettivi”, redatta e spostata all’interno dell’Assemblea costituente dal Pandit Jawaharlal Nehru il 13^thdicembre 1946 e sono stati adottati dall'Assemblea Costituente il 22^ndGennaio 1947.

Domanda 3: Perché l’articolo 21 è così importante nella Costituzione indiana?

Risposta:

L'articolo 21 della Costituzione indiana garantisce la vita e la libertà personale a tutti i cittadini. Garantisce il diritto proprio della persona a vivere la vita con dignità umana. In esso sono inclusi tutti gli elementi della vita che rendono la vita di una persona significativa, intera e davvero degna di essere vissuta.

Domanda 4: Qual è l'articolo 13 della Costituzione indiana?

Risposta:

L'articolo 13 della Costituzione indiana descrive i mezzi di controllo giurisdizionale. Impone allo Stato indiano il dovere di rispettare ed esercitare i diritti fondamentali. E allo stesso tempo permette al tribunale di dichiarare nullo un atto o una legge se viola i diritti fondamentali.

Domanda 5: Cos'è un emendamento?

Risposta:

Un emendamento è una modifica ufficiale o formale apportata a una legge, a un contratto, a una costituzione o a un altro documento legale. Si basa sul verbo modificare, che significa cambiare in meglio.