IL SEDERSI E UAT sono componenti di processo di test. SEDERSI è responsabile del test delle interfacce dei moduli e delle connessioni con vari componenti del sistema come software, hardware e interfacce di sistema. In contrasto, UAT è un test di validazione eseguito dal punto di vista dell'utente in cui vengono valutate le esigenze dell'utente e le attività legate al business per valutare se il sistema può essere accettato o meno.
In questo articolo imparerai la differenza tra SEDERSI E UAT . Ma prima di discutere le differenze, devi conoscere SIT e UAT.
Cos'è il SIT?
SEDERSI è un'abbreviazione di 'Test di integrazione del sistema' . È il tipo di test del software utilizzato per fornire un test complessivo di un sistema completo costituito da numerosi componenti interconnessi. Può essere condotto su un sistema con componenti hardware distinti, componenti software diversi o componenti sia hardware che software.
È il processo di creazione dei componenti costitutivi integrali di un sistema in modo logico e sensato. Effettua test a un costo inferiore. Verifica la funzionalità complessiva del sistema. Include il test del sistema, che è un processo di verifica che il sistema soddisfi i requisiti e che funzioni come previsto dall'utente.
SEDERSI è la procedura di test iniziale eseguita dopo che il sistema è stato assemblato durante la fase di sviluppo. È anche nota come procedura di test che esamina la capacità di un sistema software di coesistere con altri sistemi. Contiene vari sistemi integrati, tutti che dovrebbero aver già superato il SIT, e viene utilizzato per testare le interazioni tra i vari componenti integrati.
Obiettivi del SIT
Ci sono vari obiettivi di SEDERSI . Alcuni obiettivi principali del SIT sono i seguenti:
- Viene utilizzato per soddisfare i requisiti dell'utente e del software.
- Viene utilizzato per verificare il flusso di controllo del sistema.
- Viene utilizzato per massimizzare l'utilizzo della memoria.
- Viene utilizzato per ridurre al minimo il consumo di tempo per il processo di test.
- Viene utilizzato per verificare i bug e gli errori nel sistema.
Approcci di System Integration
Potrebbero essere necessari test di integrazione del sistema due tipi che sono i seguenti:
1. Integrazione di componenti o sottosistemi
Il processo di test dell'integrazione dei componenti inizia con i due componenti disponibili e procede fino al test di tutte le interfacce degli elementi.
2. Test di integrazione finale
SIT è la fase finale dell'integrazione, in cui tutte le parti vengono fuse.
Tipi di SIT
Test di integrazione del sistema si divide in due approcci: approccio di integrazione top-down e approccio di integrazione bottom-up .
nome della città degli Stati Uniti
1. Approccio di integrazione dall'alto verso il basso
cosa rende veloce un pc
In questo approccio, i moduli vengono combinati spostandosi verso il basso nella gerarchia, dove il modulo principale del sistema è in cima. Se i moduli inferiori non sono disponibili, i moduli fittizi chiamati stub vengono utilizzati per i test con un metodo top-down. Durante il test, uno stub funge da modulo. Gli stub forniscono la funzionalità minima necessaria per essere utilizzata durante il test del modulo 'sopra'.
2. Approccio di integrazione dal basso verso l'alto
In questo approccio, i moduli vengono uniti e iniziano a testare a un livello molto basso. Se i moduli di livello superiore non sono disponibili, per i test vengono utilizzati i driver e un driver è un programma sviluppato appositamente per i test.
Cos'è l'UAT?
UAT è un'abbreviazione di 'Test di accettazione da parte dell'utente' . Viene eseguito al termine dell'intera procedura di test quando il prodotto o il processo è pronto per la consegna. L'obiettivo principale dello sviluppo software è creare software in grado di soddisfare le richieste degli utenti piuttosto che semplicemente soddisfare le specifiche del sistema.
UAT è un test formale eseguito per determinare se un sistema software soddisfa i suoi criteri di accettazione e per consentire all'acquirente di determinare se il sistema può essere accettato o meno. Uno dei principali vantaggi di questo metodo di test è che crea fiducia negli utenti finali che il software fornito soddisfa le loro esigenze.
Tipi di UAT
I test di accettazione sono classificati in tre tipi: alfa, beta e gamma.
1. Test alfa
Il cliente lo conduce sul sito di sviluppo e nell'ambiente di sviluppo.
2. Beta test
L'utente primario lo esegue presso la sede dell'utente e nell'ambiente dell'utente.
3. Test gamma
L'organizzazione che ha realizzato il prodotto è responsabile dell'esecuzione dei test gamma.
Criteri di accettazione dell'UAT
I criteri di accettazione sono descritti come requisiti che devono essere soddisfatti da un sistema affinché l'utente finale lo accetti. I tre requisiti per i criteri di accettazione per l'UAT sono i seguenti:
1. Accettazione del prodotto
dimensione del vettore c++
Si afferma che i criteri di accettazione devono essere modificati e stabiliti secondo necessità man mano che cambiano i prerequisiti del prodotto.
2. Accettazione della Procedura
I criteri di accettazione possono essere specificati in base alla procedura di consegna.
3. Accordi sul livello di servizio
Gli SLA sono solo una parte del contratto firmato dall'utente e dall'organizzazione del prodotto che aiuta nella verifica del software come parte dei test di accettazione.
Differenze chiave tra SIT e UAT
Ci sono varie differenze chiave tra SEDERSI E UAT . Alcune delle differenze chiave tra SIT e UAT sono le seguenti:
- I difetti del SIT riguarderebbero il controllo, il flusso dei dati, ecc. Al contrario, le difficoltà nell'UAT sarebbero causate da funzionalità che non soddisfano le esigenze dell'utente.
- Il test SIT richiede l'utilizzo di sviluppatori e tester esperti. Al contrario, l'UAT viene eseguita dall'utente del prodotto o dall'organizzazione che acquista il software.
- SIT viene attivato non appena viene creato il sistema. Al contrario, l’UAT viene eseguito alla fine e subito prima del rilascio del prodotto.
Confronto testa a testa tra SIT e UAT
Qui imparerai i confronti testa a testa tra SIT e UAT. Le principali differenze tra SIT e UAT sono le seguenti:
| Caratteristiche | SEDERSI | UAT |
|---|---|---|
| Moduli completi | SIT è l'abbreviazione di System Integration Testing. | NUMA è l'abbreviazione di User Acceptance Testing. |
| Di base | Viene utilizzato per testare la funzionalità complessiva di un sistema dopo che tutti i suoi componenti sono stati integrati. | È responsabile del test del sistema dal punto di vista dell'utente. |
| Problemi generali | I suoi difetti sarebbero legati al controllo, al flusso di dati, ecc. | Le difficoltà UAT sarebbero causate da funzionalità che non soddisfano le esigenze dell'utente. |
| Eseguito da | Viene eseguito da tester e sviluppatori. | Viene eseguito dall'utente finale e dal cliente. |
| Ordine di prova | Viene eseguito dopo il test dell'unità ma appena prima del test del sistema. | Viene eseguito alla fine dopo il test del sistema. |
| Tipi | È principalmente di due tipi: l’approccio dell’integrazione dall’alto verso il basso e l’approccio dell’integrazione dal basso verso l’alto. | Inoltre è principalmente di due tipi: test Alpha e test Gama. |
| Test di funzionalità | Viene gestito in base ai requisiti dei tester. | Viene gestito in base alla prospettiva dell'utente su come il prodotto dovrebbe essere utilizzato. |
Conclusione
Il SIT viene eseguito principalmente per convalidare i requisiti di interfaccia di un sistema. D'altra parte, l'UAT viene eseguita da un utente finale per convalidare la funzionalità complessiva del sistema. Per entrambi i test devono essere scritti casi di test appropriati. Il SIT può essere realizzato utilizzando uno dei tre metodi (Approcci top-down, bottom-up e Big bang) . Esistono cinque metodi per eseguire l'UAT (Test di accettazione alfa e regolamentare, test beta, test di accettazione operativa, test di accettazione del contratto e test della scatola nera) .
Gli errori scoperti durante i test del sistema sono semplici da correggere e possono essere create build diverse in base ai difetti. Al contrario, i difetti scoperti durante l'UAT sono considerati un segno nero per i tester e non vengono accettati. L'UAT richiede che i clienti o i dirigenti aziendali siano soddisfatti che il prodotto generato soddisfi le loro esigenze nell'ambiente aziendale. Il SIT dovrebbe soddisfare le esigenze funzionali del sistema.