TechCodeview

Anjum Rizvi, Shital Bhatia, Ronnie Screwvala e Neeraj Pandey, sotto le insegne di UTV Motion Pictures e Friday Filmworks, hanno prodotto il thriller indiano del 2008 A Wednesday. Neeraj Pandey ha scritto e diretto il film. Con Naseeruddin Shah e Anupam Kher, il film è ambientato un mercoledì tra le 14:00 e le 18:00. Racconta la storia di uno scontro tra un commissario di polizia e una persona anonima che minaccia di far esplodere esplosivi in ​​tutta Mumbai se quattro terroristi non vengono rilasciati dalla custodia della polizia.

Bollywood si è già affermata come una forza forte, ottenendo molti punti muscolosi per i suoi giochi d'azione con alti livelli di testosterone. Ora che le sue fabbriche con un QI potenziato stanno producendo film eleganti e stimolanti, è anche determinata a mostrare cervelli. A Wednesday è una critica acuta al terrorismo mascherata in modo creativo da un thriller crudo simile alla serie Diehard. In realtà, il personaggio di Diehard 4 Diehard 4 è direttamente basato sull'hacker adolescente che finge di aver abbandonato il college per scelta e finisce per assistere i detective tecnologicamente handicappati nella cattura dell'attentatore esperto di cyber.

Il 5 settembre 2008, il film è uscito nelle sale. Ha ricevuto molte recensioni positive dalla critica e ha avuto successo sul mercato. Nello stato del Maharashtra è stata concessa anche l'esenzione fiscale. Successivamente ha ricevuto numerosi riconoscimenti, tra cui il Premio Indira Gandhi per il miglior film d'esordio alla regia al 56esimo National Film Awards. Successivamente, è stato ricreato contemporaneamente in tamil e telugu come Unnaipol Oruvan e Eenadu (entrambi del 2009), così come un film dello Sri Lanka in lingua inglese, chiamato A Common Man (2013).

Cast del film

• Anupam Kher nel ruolo di Prakash Rathod, commissario della polizia di Mumbai
• Naseeruddin Shah nel ruolo di 'L'uomo comune'
• Jimmy Sheirgill nel ruolo dell'ispettore Arif Khan, ATS
• Aamir Bashir nel ruolo dell'ispettore Jai Pratap Singh
• Deepal Shaw nel ruolo di Naina Roy, giornalista di UTV
• Parag Tyagi nel ruolo dell'ispettore Aakash Duraivanshi
• Alok Narula nel ruolo di Raj Sharma; Il cameraman di Naina Roy
• Rohitash Gaud nel ruolo di Ikhlaque Ahmed (un terrorista)
• Kali Prasad Mukherjee nel ruolo di Ibrahim Khan (un terrorista)
• Mukesh S Bhatt nel ruolo di Khurshid lala (Un terrorista)
• Vije Bhatia nel ruolo di Mohd. Zaheer (un terrorista)
• Chetan Pandit nel ruolo del Primo Ministro Sunil Nigvekar
• Rajendra Chawla nel ruolo di Jaishankar Tiwary, assistente del primo ministro
• Gaurav Kapoor nel ruolo di Arjun Khanna (attore); Aspetto speciale
• Virendra Saxena nel ruolo dell'ufficiale in carica (OC) Baburao Patil alla stazione di polizia di Colaba
• Snehal Dabi nel ruolo di Shambhu, alias Babà elettrico
• Aayam Mehta nel ruolo di Shankar Patil, assistente del primo ministro
• Apurva Mehrotra nel ruolo di Anuj Sharma, l'hacker
• Shakti Bharti nel ruolo della moglie dell'ispettore Jai Pratap Singh
• Vicky Ahuja come intermediario che ha fornito RDX
• Namrata Sawhney nel ruolo della moglie dell'uomo comune; VOCE FUORICAMPO

Complotto

In una voce fuori campo, il commissario di polizia di Mumbai Prakash Rathod annuncia il suo imminente pensionamento il giorno successivo. Continua descrivendo la situazione più difficile che ha affrontato.

Nella stazione ferroviaria Chhatrapati Shivaji Terminus, un ragazzo non identificato viene visto portare una borsa da viaggio che si pensa sia piena di esplosivo. Poi nasconde la borsa nel bagno di una stazione di polizia vicino al quartier generale della polizia di Mumbai. Poi, dopo aver allestito il suo centro operativo sul tetto di un edificio di nuova costruzione con carte SIM, telefoni cellulari e altre tecnologie, se ne va. Telefona a Rathod e gli dice che ha piazzato cinque esplosivi intorno a Mumbai, che sono pronti a esplodere tutti insieme entro quattro ore se il Commissario non cede alle sue richieste e libera i quattro terroristi. Rathod avvisa la sua squadra di scoprire dove si trova il chiamante. Una giornalista televisiva, Naina Roy, riceve una chiamata da un chiamante che la informa che oggi sarà 'il giorno più importante della sua vita'.

Gli agenti di polizia Arif e Jai catturano i quattro terroristi richiesti dal chiamante. Anuj, un hacker adolescente, viene incaricato dalla polizia di scoprire dove si trova chi ha chiamato. Chi ha chiamato ordina ai due agenti di polizia di lasciare i quattro militanti vicino a una panchina sulla pista della base dell'aviazione di Juhu. Tuttavia, Arif ne lascia andare solo tre e rapisce Ibrahim Khan perché crede che chi ha chiamato non rivelerà la posizione delle bombe anche dopo che i militanti saranno stati liberati.

I tre terroristi vengono uccisi in un'esplosione quando squilla un telefono posto sotto il sedile. L'interlocutore ammette di non essere membro di alcun gruppo terroristico e che la sua intenzione era quella di uccidere i terroristi piuttosto che rilasciarli. Il chiamante, che affermava di essere 'solo uno stupido uomo comune che vuole pulire la sua casa', voleva vendicarsi delle atrocità terroristiche che avevano contribuito a compiere in importanti città indiane, in particolare per gli attentati ai treni di Mumbai del 2006. La polizia deve uccidere Ibrahim, altrimenti farà esplodere tutti e cinque gli esplosivi a Mumbai, è il suo ultimatum. Rathod dà ad Arif e Jai un ordine segreto di uccidere Ibrahim facendo sembrare che sia stato fatto per legittima difesa.

Il chiamante fa un'altra chiamata a Rathod per ammettere che non ha fatto esplodere nessun altro esplosivo in città dopo che la notizia della morte di Ibrahim è stata riportata al telegiornale. Rathod afferma che poiché sapeva già che non c'erano più esplosivi, non ha scelto di giustiziare l'ultimo terrorista per paura ma piuttosto per fiducia. Rathod arriva sul luogo del chiamante proprio mentre sta per andarsene dopo aver distrutto tutta la sua attrezzatura. I due interagiscono brevemente mentre Rathod dà al chiamante un passaggio a casa dopo averlo riconosciuto da uno schizzo del viso.

Rathod afferma in una voce fuori campo che il ragazzo gli ha dato il suo vero nome ma che non vuole condividerlo perché così facendo tradirebbe la fede dell'uomo. Rathod riconosce di essere consapevole del disagio del chiamante per l'inefficienza del governo, ma non avrebbe mai creduto che la persona media avrebbe fatto di tutto per raggiungere questo obiettivo. Inoltre, ammette che, sebbene l'evento avesse un significato morale incerto, crede che qualunque cosa sia accaduta sia stata la cosa migliore. Sottolinea inoltre che i dettagli di questo incidente non possono essere scoperti in nessuna testimonianza scritta ma solo nei ricordi di coloro che erano realmente lì.

Revisione

Una città viene presa e cinque esplosivi stanno per esplodere. In risposta, il governo ha utilizzato tutte le sue risorse. Questo e molto altro si è visto a Hollywood. Tuttavia, quando prendi questa semplice premessa, aggiungi qualche semplice azione e scegli il cast più straordinario che potresti avere, mi hai in custodia e non voglio battere ciglio.

È interessante vedere come vengono creati i titoli dei film perché, in un certo senso, mostra quanta considerazione hanno i decisori per il loro cast. Capita spesso che i titoli siano così chiassosi e luccicanti da costringerti a saltare i titoli di testa. Sono quindi incuriosito quando vedo che metà dei titoli di A Wednesday sono semplicemente testo bianco su sfondo nero senza audio.

In uno scenario, il ragazzo che minaccia di far esplodere gli esplosivi è sul punto di essere arrestato. A quel tempo, stavo speculando su quanto sarebbe stato fantastico se fosse stato davvero catturato a questo punto e su come si sarebbe sviluppata la trama. Speravo che riuscisse a fuggire nello stesso momento. Se dovesse essere catturato, ciò indicherebbe che il film era quasi giunto alla conclusione. Ero così preso dalla suspense e dalla preparazione che non mi rendevo nemmeno conto che non fosse ancora nemmeno un intervallo.

A Wednesday ci presenta i suoi personaggi e allo stesso tempo si prende gioco del ruolo delle 'star' nel nostro business cinematografico, della disuguaglianza di genere nella nostra cultura, della 'creazione' di notizie da parte dei nostri media e della mentalità generale delle nostre forze dell'ordine.

Lungo il percorso, sottolinea quanto siano impotenti le nostre forze dell’ordine (anche se è stato incoraggiante vedere così tanti agenti di polizia dedicati in un unico posto). E abilmente, la storia sfrutta quella stessa impotenza per rimettere le cose a posto.

Meno di un giorno fa, stavo elogiando un regista per aver cercato di dare ad Anupam Kher una parte tranquilla e significativa. E questo film lo ha come protagonista. Sì, può usare solo alcune delle possibili espressioni di cui un attore, soprattutto questo, è capace. Ma ciò che gli dà in cambio è il nostro rispetto come suo pubblico. Cosa posso dire di Naseeruddin Shah? La sicurezza e l'angoscia del suo personaggio, ben riposte o meno, mi hanno lasciato senza parole. Nonostante ciò, il genere migliore per mettere in mostra il talento della recitazione è solo a volte il thriller.

Jimmy Shergill e Anupam Kher sono quelli che io chiamo i 'volti teneri' dell'industria cinematografica. Nonostante quanto possano sembrare duri, prevedi che alla fine perderanno i loro spigoli vivi. Ma a causa della loro mentalità forte, non ci sono dubbi quando Anupam Kher o anche Jimmy picchiano qualcuno. Le performance e la sceneggiatura sono complementari l'una all'altra. L'appello c'è anche nei giocatori di supporto minori. Il ragazzino hacker che si è fatto da sé era adorabile. Sì! Pensavo sinceramente che i geek fossero carini. A proposito, l'altro discorso tecnico non sembrava un gergo a parte le immagini divertenti sullo schermo.

Le uniche cose che mi hanno infastidito sono state la musica di sottofondo istrionica usata per creare tensione e la stilizzazione al rallentatore troppo drammatica della persona di Naseeruddin Shah. Ho avuto l'impressione che l'eccessiva drammaticità non fosse basata su scelte artistiche fatte con il cuore, ma che il regista vi abbia fatto ricorso perché glielo imponeva il tono del film, in particolare i titoli attenuati. Sorprendentemente, il discorso culminante non è diventato troppo ipocrita. La ragione principale di ciò è che i motivi sembravano originali ma plausibili. Naseerudin Shah e Anupam Kher, è un vero piacere vedervi insieme, signori! E niente meno che in un thriller.

Ricezione

Un mercoledì ha fruttato quasi 120 milioni di rupie in India. In India, la quota del film spettante al distributore valeva Rs 44.600.000. Produttori, distributori ed espositori erano soddisfatti del risultato. A Wednesday ha ottenuto elogi dalla critica e molte persone lo hanno paragonato alla serie di film Die Hard. Pur elogiando Neeraj Pandey per un film ben scritto con 'false false e personaggi finemente incisi', un recensore di Tehelka ha anche commentato che '(per il film), il vero Anupam Kher, che abbiamo incontrato a Saaransh, e il vero Naseeruddin Shah, che conoscevamo da Bazaar e Mandi e Sparsh, si presentano entrambi.' Secondo Nikhat Kazmi, recensore del Times of India, il film era 'un'intelligente diatriba contro il terrorismo, piacevolmente confezionato come un thriller audace, che ricorda la serie Die Hard'. Ha ricevuto tre stelle su cinque da Rony D'Costa. di Box Office India, il quale ha affermato che, sebbene richieda solo 100 minuti del tuo tempo, ti offrirà un'esperienza cinematografica divertente e utile. Qualsiasi giorno della settimana è un buon orologio.

È difficile descrivere quanto sia straordinario A Wednesday senza rivelare troppo sul film, secondo il famoso recensore Rajeev Masand della CNN-IBN, che lo ha valutato con 4 stelle su 5 e una recensione favorevole. Perché, credetemi, è un film che è meglio vedere senza preconcetti. Il fascino del film sta nel modo in cui cade a pezzi. Gaurav Malani, un recensore per The Economic Times , ha detto di A Wednesday : 'È uno di quei rari film di varietà su cui non si può dire molto nonostante un grande desiderio perché potrebbe rovinare la tua esperienza di visione come pubblico non apprezzato'. È un film di cui si vorrebbe parlare a vanvera, ma anche in questo caso è imbarazzante parlare di elogi perché sono le sorprese segrete del regista che vengono conservate fino all'ultimo. È il tipo di film che viene esaminato a fondo dopo essere diventato un classico di culto. Inoltre, gli ha assegnato 4 stelle su 5.

Nelle parole di Anupama Chopra di NDTV, il film è 'teatro provocatorio'. Il suo messaggio è urgente e rilevante, ma anche inquietante e pericoloso.' Pensava anche che le sembrasse “non plausibile” ciò che implicava.

Conclusione

Uno dei film più grandi è A Wednesday. È un thriller avvincente con un'eccellente esecuzione della sceneggiatura da parte del regista e interpretazioni che lasciano un ricordo indelebile nel pubblico. Il film dura solo un'ora e mezza, ma il regista trova anche il tempo per alcune parti umoristiche.

Ancora una volta, Naseeruddin Shah dimostra quanto sia unico. Trasmette tantissimo attraverso le sue emozioni, regalando una performance avvincente. Osservare insieme le due icone del cinema è un piacere poiché anche Anupam Kher è eccellente. Guarda Jimmy Shergill, che offre una delle sue più grandi performance fino ad oggi.

Nel complesso, A Wednesday è assolutamente da vedere. Ha il rapporto perfetto tra tutti gli elementi, inclusa una performance commovente e un film che rimarrà con te per molto tempo dopo aver lasciato il teatro.