Se stai studiando per il tuo esame AP di psicologia, probabilmente ti sei imbattuto nel termine sindrome di Stoccolma. Ma cos’è esattamente la sindrome di Stoccolma? A quanto pare, la sindrome di Stoccolma è una diagnosi complicata che è ancora oggetto di numerose controversie.

In questa guida, w Ti insegneremo tutto ciò che devi sapere sulla sindrome di Stoccolma e risponderemo alle seguenti domande frequenti:

• Cos'è la sindrome di Stoccolma?
• Da dove proviene?
• Quali sono le cause della sindrome di Stoccolma e quali sono i suoi sintomi?
• La Sindrome di Stoccolma è una vera diagnosi?

Alla fine di questo articolo, concluderemo il discorso con uno sguardo approfondito a due casi reali di sindrome di Stoccolma. (Ti consigliamo di restare fino alla fine... questi casi sono davvero interessanti.)

Pronto? Allora entriamo!

Cos'è la sindrome di Stoccolma?

Sindrome di Stoccolma, a volte chiamata anche sindrome legame traumatico o legame terroristico -è definito come Tendenza psicologica di un ostaggio a legarsi, identificarsi o simpatizzare con il suo rapitore. In altre parole, La sindrome di Stoccolma si verifica quando qualcuno che è tenuto contro la propria volontà inizia a provare sentimenti positivi verso la persona (o il gruppo) che lo tiene prigioniero.

Inoltre, nonostante sia un fenomeno psicologico, la sindrome di Stoccolma non è un disturbo mentale. Io invece È classificata come una sindrome , che è un c condizione caratterizzata da un insieme di sintomi che spesso si verificano insieme . Per poter ricevere una diagnosi di una sindrome come la Sindrome di Stoccolma, una persona deve presentare la maggior parte, ma non tutti, dei principali sintomi associati alla sindrome stessa.

L'edificio della Kreditbanken a Norrmalmstorg, Svezia

La storia della sindrome di Stoccolma

A differenza della maggior parte delle sindromi, che vengono scoperte nel tempo man mano che i medici scoprono le tendenze dei loro pazienti, l'origine della sindrome di Stoccolma può essere fatta risalire a un evento specifico.

La mattina del 23 agosto 1973, Jan-Erik Olsson, già in libertà vigilata per rapina, entrò nella Kreditbanken, una banca a Stoccolma, in Svezia. Ha aperto il fuoco su due agenti di polizia svedesi prima di prendere in ostaggio quattro impiegati della banca. Olsson lo ha chiesto come parte dell'elenco delle richieste che ha rivolto alle autorità Clark Olofsson , uno dei suoi amici di prigione, gli venga portato. (Olofsson sarebbe diventato complice di Olsson nella situazione degli ostaggi della Kreditbanken, e due anni dopo avrebbe rapinato un’altra banca.)

IL la situazione degli ostaggi durerebbe sei giorni prima che la polizia usasse i gas lacrimogeni per sottomettere Olsson e salvare gli ostaggi.

Il dramma in corso catturò l’attenzione del mondo. Tuttavia, nel corso di quelle 130 ore, accadde un’altra cosa strana: Gli ostaggi di Olsson iniziarono a provare simpatia per il loro rapitore.

Un ostaggio, Kristin Ehnmark, ha detto ai giornalisti dopo il calvario che lei e i suoi compagni ostaggi avevano più paura della polizia che di Olsson. Lei e i suoi compagni ostaggi lo avrebbero fatto più tardi dire alle autorità che sono stati trattati gentilmente da Olsson , anche se li teneva prigionieri. Ad esempio, Olsson ha dato la sua giacca a Kristin quando lei ha iniziato a tremare , e quando Elizabeth Oldgren, un altro ostaggio, divenne claustrofobica, Olsson le ha permesso di uscire dal caveau dove teneva tutti in ostaggio. La simpatia degli ostaggi nei confronti di Olsson è continuata anche dopo la fine della loro dura prova, e alcuni di loro sono addirittura andati a trovare Olsson in prigione!

Gli psichiatri che hanno curato le vittime hanno confrontato il loro comportamento con quello Disturbo post traumatico da stress , o PTSD, che hanno visto nei soldati di ritorno dalla guerra. Ma quella diagnosi non corrispondeva del tutto, soprattutto perché le vittime degli ostaggi della Kreditbanken si sentivano emotivamente in debito con Olsson. Sentivano che Olsson, non la polizia, li aveva risparmiati dalla morte ed erano grati a Olsson per la sua gentilezza con loro. Questo insieme unico di sintomi ha portato gli psichiatri a etichettare questo fenomeno come sindrome di Stoccolma, come la chiamiamo ancora oggi.

Nick Youngson /Alfa Immagini Stock

Quali sono le cause della sindrome di Stoccolma?

La sindrome di Stoccolma si verifica in persone che sono state rapite o prese in ostaggio e trattenute contro la loro volontà. È comune che le persone pensino che qualcuno debba essere tenuto in ostaggio per un lungo periodo di tempo per sviluppare la sindrome di Stoccolma, ma una nuova ricerca suggerisce che non è vero. Gli esperti ritengono che sia l’intensità dell’esperienza, non la sua durata, a determinare se qualcuno sperimenterà la sindrome di Stoccolma.

Inoltre, alcuni psicologi lo credono La sindrome di Stoccolma è più probabile in situazioni in cui i rapitori non abusano fisicamente dei loro ostaggi. Invece, i rapitori fanno affidamento sul minaccia di violenza invece. Questo può essere diretto contro la vittima, le sue famiglie o anche altri ostaggi. Se le vittime credono che i loro rapitori manterranno le loro minacce, ciò le renderà più compiacenti. Inoltre, la mancanza di violenza diventa un segno di gentilezza. In altre parole, poiché un rapitore potrebbe – ma non lo fa – agire in base alle minacce, le vittime iniziano a vederlo come un segno che i loro rapitori si preoccupano per loro.

Questa tensione crea la caratteristica distintiva della sindrome di Stoccolma, in cui le vittime iniziano a simpatizzare e/o a prendersi cura dei loro rapitori.

Ciò è evidente nel caso della rapina alla Kreditbanken. Olssen ha minacciato i suoi ostaggi con violenza fisica ma non ha mai portato a termine. Gli ostaggi hanno detto alla stampa che non pensavano che Olssen fosse una persona cattiva, soprattutto perché non li aveva maltrattati fisicamente durante la crisi degli ostaggi. Circostanze come queste possono indurre le vittime a pensare ai loro rapitori come persone essenzialmente gentili, o talvolta addirittura buone, che si prendono cura di loro.

Casi di sindrome di Stoccolma Potere mostrare, tuttavia, segni di manipolazione emotiva o abuso. In questi casi, i rapitori utilizzano tattiche emotive per convincere le vittime a simpatizzare con loro e a soddisfare le loro richieste. Ciò può comportare convincere le vittime che il mondo esterno è più pericoloso che restare con i loro rapitori o persuadere le vittime che anche il rapitore è una vittima. Ciò fa sì che le vittime si sentano incapaci di fuggire dalla loro situazione, ecco perché le persone con la sindrome di Stoccolma restano con i loro rapitori.

Da un punto di vista psicologico, la maggior parte degli psicologi e degli psichiatri ritiene che la sindrome di Stoccolma sia, nella sua essenza, una questione di istinto di sopravvivenza.

Quando le persone si trovano in situazioni estremamente pericolose o traumatiche, spesso si comportano istintivamente per sopravvivere. Probabilmente hai sentito parlare di questo fenomeno definito istinto di lotta o fuga, per cui corri, ti blocchi o attacchi quando hai paura. (Per la cronaca, siamo corridori.)

Ma l’istinto di sopravvivenza è in realtà molto più complicato di così, soprattutto quando si tratta di traumi complessi. Nel caso della sindrome di Stoccolma, le vittime si affezionano ai loro rapitori come un modo per affrontare la loro situazione. Questo è anche un modo per le vittime di provare a simpatizzare con i loro rapitori loro, e quindi rendere meno probabile che i loro rapitori li feriscano o li uccidano. In altre parole, costruire una connessione emotiva diventa il modo in cui la vittima riesce ad affrontare la sua nuova realtà e, si spera, a sopravvivere.

Detto tutto questo, c’è un’ultima, ma importante, cosa da tenere presente sulla sindrome di Stoccolma: non comporta alcuna scelta consapevole da parte della vittima.

Ecco cosa intendiamo. Diciamo che sei stato rapito e che sei trattenuto contro la tua volontà. Potresti decidere di essere gentile con i tuoi rapitori nel tentativo di rimanere in vita e, si spera, scappare. In questo scenario, tu scegliere agire in un certo modo. La sindrome di Stoccolma, d'altra parte, si verifica solo quando la vittima inizia inconsciamente e involontariamente a simpatizzare con il suo rapitore. In questi casi, le vittime non hanno alcuna idea cosciente di ciò che stanno facendo, e i loro sentimenti verso i loro rapitori durano molto tempo dopo che sono stati liberati.

Quali sono i sintomi della sindrome di Stoccolma?

A questo punto, è chiaro che la Sindrome di Stoccolma è situazionale, il che significa che è qualcosa che una persona sviluppa in un certo insieme di circostanze molto traumatiche. (Vale a dire, la vittima è stata presa in ostaggio da uno sconosciuto ed è tenuta prigioniera.)

Ora diamo un'occhiata a quattro sintomi principali qualcuno con la sindrome di Stoccolma sperimenta.

Sintomo 1: la vittima nutre sentimenti positivi verso il rapitore

Come abbiamo accennato prima, questo è il segno distintivo della sindrome di Stoccolma. Pur trovandosi in una situazione terrificante, s qualcuno che sviluppa la sindrome di Stoccolma inizierà a simpatizzare, a preoccuparsi o a provare sentimenti positivi nei confronti della persona (o delle persone) che lo tengono in ostaggio. Questi sentimenti positivi rendono la vittima più propensa a soddisfare le richieste dei suoi rapitori e a sentirsi in colpa quando non lo fa. Ciò è certamente vero per gli ostaggi della rapina alla Kreditbanken. Dopo il suo rilascio, Kristin Ehnmark, uno degli ostaggi, lo avrebbe detto ai giornalisti mi sentivo un traditore quando ha fornito informazioni alla polizia alle spalle di Olsson.

Inoltre, questi sentimenti provengono da una percezione che i rapitori li trattano gentilmente. Un'altra delle vittime della Kreditbanken, Sven Safström, ricorda la sua reazione alle minacce di Olsson. Tutto ciò che mi torna in mente [ora], avrebbe detto ai giornalisti in seguito, è quanto pensavo fosse gentile [Olsson] per aver detto che avrebbe sparato solo alla mia gamba. Questi atti percepiti di gentilezza fanno sentire le vittime come se i loro rapitori si prendessero cura di loro o le proteggessero, anche in una brutta situazione. Ciò può indurre le vittime a considerare i loro rapitori come brave persone in una brutta situazione, piuttosto che come criminali che infrangono la legge.

ciclo infinito

E ricorda: per la vittima, questi sentimenti positivi si sviluppano inconsciamente e sono completamente fuori dal loro controllo. Questa reazione è la loro reazione istintiva a una situazione pericolosa e traumatica, ed è una tattica di sopravvivenza.

Sintomo 2: la vittima nutre sentimenti negativi verso la famiglia, gli amici o le autorità

Poiché la vittima si sta allineando con il suo rapitore, anche le vittime iniziano ad adottare il loro modo di pensare. Poiché i rapitori hanno paura di essere catturati e perseguiti, anche le vittime spesso si assumono la stessa ansia.

Inoltre, anche alcuni rapitori convincere le loro vittime che le stanno proteggendo da un mondo pericoloso, Non il contrario. Questo è stato il caso del caso Kreditbanken, dove gli ostaggi hanno iniziato a temere che la vera minaccia fosse la polizia, e non Olsson. In una telefonata con il primo ministro svedese, Kristin Ehnmark ha spiegato che, pur essendo trattata bene, aveva paura la polizia ci attaccherà e ci ucciderà Invece.

Lo spiegano gli esperti il fenomeno di simpatizzare con il rapitore è un tipo di ipervigilanza , dove le vittime credono che la felicità dei loro rapitori sia fondamentale per il loro benessere e la loro sicurezza. In altre parole, quando il rapitore si sente felice e al sicuro, lo sono anche le vittime. Ecco perché le vittime mostrano sintomi della sindrome di Stoccolma accendere persone che minacciano la relazione rapitore-prigioniero , comprese le autorità.

Sintomo 3: Il rapitore nutre sentimenti positivi verso la vittima

Ci sono due modi in cui funziona. Da un lato, la vittima percepisce che il suo rapitore si preoccupa davvero di lei. Questo ha molto a che fare con la gentilezza di cui abbiamo parlato prima. Quando i rapitori non mettono in atto le loro minacce, o quando fanno piccole cose apparentemente carine per le loro vittime, può sembrare che si preoccupino davvero delle persone che tengono prigioniere.

Ad esempio, durante il suo periodo come ostaggio nella rapina alla Kreditbanken, Elizabeth Oldgren fu usata da Olsson come scudo umano. Ma le regalava anche la sua giacca quando aveva freddo, cosa che Elizabeth vedeva come un segno della bontà di Olsson. Più tardi lo avrebbe detto ai giornalisti che sebbene lo conoscesse da un giorno in cui sentivo il suo cappotto addosso, era anche sicura che [Olsson] fosse sempre stato così. Nonostante le minacce e gli atteggiamenti di Olsson, il suo unico atto di compassione fece credere a Elizabeth che anche lui avesse a cuore il suo benessere.

Il secondo modo in cui funziona è quando le autorità, come l’FBI o i negoziatori della polizia, usano tattiche per indurre i rapitori a vedere le loro vittime come esseri umani. Facendo cose come chiedere ai rapitori di chiamare i loro ostaggi per nome, le autorità lavorano per umanizzare le vittime. In questo modo i rapitori hanno meno probabilità di uccidere le loro vittime perché hanno paura di essere scoperti, e l'FBI addestra i suoi membri a usare questa tattica per contribuire a preservare la vita.

Sintomo 4: La vittima sostiene o aiuta il rapitore

Il sintomo finale della sindrome di Stoccolma arriva quando una vittima, invece di cercare di scappare, cerca di aiutare il loro rapitore piuttosto che le autorità. In questo caso, la vittima, per sopravvivere, antepone i bisogni del rapitore alla propria libertà.

A questo punto, qualcuno che mostra i sintomi della sindrome di Stoccolma crede già che il suo rapitore potrebbe ferire lui o le persone a cui tiene se non soddisfacessero le sue richieste. Ma cosa ancora più importante, la vittima ha iniziato a vedere il mondo dal punto di vista del suo rapitore. Aiutare il loro rapitore non è qualcosa che sono costretti a fare: le persone con la sindrome di Stoccolma lo fanno per libera volontà e per istinto di sopravvivenza.

Quest’ultimo sintomo può creare particolare confusione per le autorità , soprattutto quando non si rendono conto che la vittima ha la sindrome di Stoccolma. Durante l'incidente della Kreditbanken, Kristin Ehnmark ha potuto parlare al telefono con l'allora primo ministro Olof Palme. Non solo ha espresso sfiducia nei confronti della polizia, ma ha anche chiesto che alle vittime fosse permesso farlo fuga con Olsson, non da lui!

Per rendere le cose più complicate, questo sintomo può manifestarsi anche in a desiderio di aiutare i sequestratori anche dopo che la vittima è stata liberata . Infatti, Kristen e le altre vittime della rapina alla Kreditbanken hanno fatto visita a Olsson in prigione per anni dopo l'incidente.

La sindrome di Stoccolma è la stessa cosa di avere una relazione violenta?

La risposta breve? NO.

Anche se molte delle cause e dei sintomi della sindrome di Stoccolma sembrano i tratti distintivi di una relazione violenta, c’è una differenza significativa: la sindrome di Stoccolma si verifica solo in situazioni in cui la vittima non conosce il suo rapitore. In altre parole, per sviluppare la sindrome di Stoccolma, una vittima deve non aver mai incontrato prima il suo rapitore . L’abuso domestico, d’altro canto, richiede una sorta di contatto preventivo. Nei casi di abuso domestico, la vittima e l’autore del reato si conoscono in qualche modo: sono imparentati, coinvolti sentimentalmente o hanno qualche altra relazione stretta.

Quindi, anche se le relazioni violente e la sindrome di Stoccolma possono condividere alcune caratteristiche, non sono la stessa cosa.

La sindrome di Stoccolma è una vera diagnosi?

Sebbene la sindrome di Stoccolma abbia catturato l’immaginazione del pubblico, nella comunità medica vi è controversia sull’opportunità o meno di classificarla come un disturbo a sé stante.

Psicologi e psichiatri usano il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali , o DSM-5, come il Santo Graal delle diagnosi psicologiche. È lo strumento diagnostico standard per tutte le malattie e i disturbi psichiatrici... e la sindrome di Stoccolma non appare nel DSM-5.

Questo è il caso per alcuni motivi. Innanzitutto, i sintomi della sindrome di Stoccolma sono molto simili a quelli del trauma bonding o del disturbo da stress post-traumatico, entrambi i quali Fare appaiono nel DSM-5. Psichiatri e psicologi, tuttavia, non sono d’accordo su quale classificazione ricada nella sindrome di Stoccolma. Poiché non esiste un ampio corpus di ricerche o consenso per aiutare a risolvere l’argomento, la sindrome di Stoccolma è completamente esclusa dal DSM-5.

In secondo luogo, la sindrome di Stoccolma è incredibilmente difficile da studiare perché è così raro. (Ne parleremo più avanti tra un secondo.) Ciò significa che è difficile trovare una metrica ampiamente accettata per diagnosticare la sindrome di Stoccolma poiché ogni caso è unico. Ciò rende quasi impossibile sviluppare una rubrica diagnostica per la sindrome di Stoccolma, che è lo scopo principale del DSM-5.

Da ultimo, La sindrome di Stoccolma è una sindrome, non un disturbo mentale o una malattia mentale. Ciò significa che si tratta di un insieme di sintomi associati senza alcuna causa biologica o mentale. Sebbene esistano ramificazioni della sindrome di Stoccolma simili al disturbo da stress post-traumatico, l'esordio della sindrome di Stoccolma è situazionale, non patologico .

Questo ci riporta quindi alla nostra prima domanda: la sindrome di Stoccolma è una vera diagnosi? Sì e no. Mentre la sindrome di Stoccolma i Non è una diagnosi psicologica riconosciuta di una malattia o disturbo mentale nel DSM-5, esso È un modo clinico per spiegare i sintomi unici che mostrano alcune vittime di rapimenti e ostaggi.

Nick Youngson /Alfa Immagini Stock

Esistono esempi famosi di sindrome di Stoccolma?

Nonostante sia una condizione psicologica abbastanza conosciuta, La sindrome di Stoccolma nella vita reale è straordinariamente rara. Secondo il Bollettino delle forze dell'ordine dell'FBI del 2007 , il 73% di tutte le vittime di rapimenti non mostrano alcun segno della sindrome di Stoccolma. Di quelle vittime rimaste, meno del 5% svilupperà la sindrome di Stoccolma affatto. (Al contrario, le relazioni domestiche violente – che condividono molte delle caratteristiche della sindrome di Stoccolma – purtroppo sono molto più comuni .)

Allora perché le persone sono così curiose riguardo a una sindrome che si verifica così raramente?

Oltre ad essere un argomento psicologico affascinante, la sindrome di Stoccolma continua a catturare l'immaginazione del pubblico in film, programmi televisivi e altro ancora anche la musica . In effetti, è un argomento così pervasivo nella cultura pop che la sindrome ha persino un suo articolo TVTropes.com !

Questa preoccupazione per la sindrome di Stoccolma fa sì che, quando si verifica questo raro caso, si scateni una frenesia mediatica. Diamo un’occhiata a due casi di sindrome di Stoccolma che hanno catturato l’attenzione del mondo.

Patty Hearst dopo il suo arresto nel 1975

Patty Hearst

Uno dei casi più famosi della sindrome di Stoccolma è il rapimento di Patty Hearst.

Nel febbraio 1974, 19 anni Patty Hearst è stata rapita dal suo appartamento a Berkeley, in California, da un gruppo che si fa chiamare Esercito di Liberazione Simbionese, o SLA. Lo SLA era un gruppo di attivisti radicali che utilizzava tattiche come rapine in banche, omicidi e rapimenti per dichiarare guerra, sia ideologica che letterale, contro il governo degli Stati Uniti, che consideravano uno stato capitalista oppressivo. L'ASL ha deciso di rapire Patty Hearst perché era la nipote del magnate dei giornali miliardario William Randolph Hearst e l'erede della sua fortuna.

Lo SLA aveva tre obiettivi nel rapire Patty Hearst. In primo luogo, volevano l’attenzione dei media per la loro piattaforma anticapitalista (che hanno sicuramente ricevuto). In secondo luogo, volevano estorcere denaro alla famiglia di Patty per alimentare la loro causa. E infine, lo SLA pianificò di fare il lavaggio del cervello a Patty per farla diventare non solo un membro dello SLA, ma l'emblema del loro movimento. Sfortunatamente, anche se la famiglia Hearst avrebbe soddisfatto la maggior parte delle richieste dello SLA, inclusa la donazione di 8 milioni di dollari per nutrire i poveri, lo SLA non ha rilasciato Patty alla sua famiglia.

Patty non si sarebbe vista per due mesi e quando riapparve fu scioccante.

Nell'aprile del 1974, lo SLA derubava la Hibernia Bank di San Francisco... e Patty Hearst era una dei rapinatori. Le riprese di sicurezza mostravano Patty che brandiva una mitragliatrice e aiutava nella rapina, con un aspetto piuttosto diverso da qualcuno che era stato trattenuto contro la sua volontà. Dopo la rapina, l'SLA ha diffuso un messaggio preregistrato della stessa Patty. Nella registrazione, Patty si faceva chiamare Tania e affermava di essere ora un membro volontario del movimento SLA.

Il video ha scatenato un ampio dibattito pubblico. Patty aveva subito il lavaggio del cervello da parte dello SLA? Oppure aveva orchestrato il rapimento per unirsi all'organizzazione ed estorcere denaro alla sua famiglia?

Questo dibattito finirebbe per svolgersi in tribunale. Patty e altri membri dello SLA furono catturati dall'FBI nel settembre 1975, otto mesi dopo il rapimento di Patty. È stata accusata di rapina a mano armata insieme a una manciata di altri crimini e la sua squadra di difesa ha sostenuto che aveva la sindrome di Stoccolma. Ma era un caso difficile da sostenere: la rapina alla Kreditbanken era avvenuta appena due anni prima, e la sindrome di Stoccolma era ancora un’idea nuova nella coscienza pubblica. Alla fine, la giuria non fu convinta della difesa e Patty Hearst fu comunque condannata a sette anni di prigione. . Avrebbe scontato due anni di prigione prima che la sua pena fosse commutata dal presidente Jimmy Carter.

Anche se c'è ancora parecchia controversia sul caso Patty Hearst, la sua situazione è ora considerata uno dei migliori esempi di sindrome di Stoccolma al di fuori della situazione degli ostaggi della Kreditbanken.

Jaycee Dugard nel 1991 ( Foto di famiglia /CNN)

Jaycee Dugard

Il rapimento di Jaycee Dugard è un altro famoso caso di sindrome di Stoccolma che ha fatto scalpore nei media.

Il 10 giugno 1991, Jaycee Dugard, 11 anni, fu rapita mentre tornava a casa dopo essere scesa dallo scuolabus. Sua madre si era trasferita con la famiglia a Meyers, in California, un anno prima perché pensava che fosse un posto più sicuro dove crescere i suoi figli, ma ora le sue peggiori paure si erano realizzate.

Una volta che le persone si sono rese conto che Jaycee era scomparso, la comunità è entrata in azione. Nonostante uno sforzo di ricerca diffuso e tonnellate di copertura mediatica, inclusa una funzione su I più ricercati d'America— Jaycee Dugard sembrava essere scomparso senza lasciare traccia. Molti pensavano che Jaycee fosse morta, ma sua madre sperava che fosse ancora viva era viva, ma era trattenuta contro la sua volontà ad Antioch, in California... a sole tre ore dalla sua casa d'infanzia.

Jaycee è stata tenuta prigioniera fino al 2009 e, anche allora, è stata salvata solo perché il suo rapitore ha commesso alcuni errori critici.

Phillip Greg Garrido, che era in libertà vigilata per rapimento e molestatore sessuale registrato, v ha visitato il campus dell'Università della California, a Berkeley, alla ricerca di un posto dove organizzare un evento speciale come parte del suo programma God's Desire . Garrido ci credeva gli angeli comunicavano con lui e gli aveva concesso poteri soprannaturali, e voleva fare proselitismo nel campus.

L'ufficio eventi dell'UC Berkeley e la polizia del campus lo hanno denunciato al suo agente per la libertà vigilata, che ha chiesto a Garrido di venire per un incontro. Lo ha fatto e ha portato sua moglie, Nancy, Jaycee e le due figlie di Jaycee. (Garrido aveva ripetutamente aggredito sessualmente Jaycee, che di conseguenza aveva due figli.) La polizia ha separato Jaycee da Garrido e ha iniziato a interrogarla. Jaycee ha insistito sul fatto che il suo nome era Allissa e ha ammesso la sua vera identità solo dopo che Garrido ha confessato i suoi crimini. A questo punto, Jaycee aveva vissuto con Garrido come Allissa più a lungo di quanto avesse vissuto con i suoi genitori biologici.

Durante il suo interrogatorio alla stazione di polizia, le autorità notarono immediatamente che Jaycee mostrava i sintomi della sindrome di Stoccolma . Ciò è diventato ancora più evidente quando sono venute alla luce altre parti della storia di Jaycee. Ad esempio, quando Jaycee cresceva, Garrido e sua moglie la portavano in pubblico, compresi festival e fiere locali. Dugard aiutò persino Garrido a gestire un'attività di stampa fuori casa. Ha lavorato come graphic designer, ha risposto alle telefonate e alle e-mail e ha persino incontrato i clienti. Nonostante ciò, non ha mai tentato di fuggire o di rivelare la sua vera identità.

Durante un'intervista con Diane Sawyer per ABC News, Jaycee ha spiegato perché non ha mai provato a scappare e la sua esperienza con la sindrome di Stoccolma. Quando Sawyer chiede a Jaycee perché non è scappata, lei dice che data la situazione... non era un'opzione. Continua dicendo che Garrido l'ha convinta che il mondo esterno era pericoloso e che stare con lui era l'unico modo per tenere al sicuro se stessa e i suoi figli. Sawyer poi chiede a Jaycee se capirà mai perché non ha provato ad andarsene, e Jaycee risponde: No. Non credo.

Come le vittime della Kreditbanken, La sindrome di Stoccolma ha convinto Jaycee che sarebbe stato più sicuro restare con il suo rapitore piuttosto che cercare di andarsene. Oggi, Jaycee usa la sua esperienza come vittima di rapimento e sopravvissuta a un trauma per aiutare altri che hanno vissuto situazioni simili. Attraverso la sua organizzazione no-profit, la Fondazione JAYC , Jaycee lavora per sensibilizzare e sostenere le famiglie che hanno subito il rapimento di una persona cara.

E adesso?

Se tu o qualcuno che conosci vi trovate in una situazione come quelle che abbiamo descritto sopra, chiedere aiuto. Puoi sempre contattare La hotline nazionale per la violenza domestica per telefono, SMS o chat web per ricevere assistenza.

Alla ricerca di ulteriori risorse sugli argomenti dei test AP ? Ne abbiamo un sacco, come un malandato sulle diverse modalità di persuasione e un vasto elenco di guide allo studio della biologia AP!

Se il termine AP Test non fa per te, non preoccuparti! Ecco un prima agli esami AP e un ripartizione del punteggio medio per ciascuno .